>  > 

锐评|美国登月“放自己的鸽子”与中国何干

 小编点评➷
🛷💶🧜2023年度全国打击侵权盗版十大案件发布,理论学习要舍得下苦功夫,山西裁掉俄罗斯外援施韦德 并重新签回法耶

琼瑶为何自杀?曾三次自杀未果,原因曝光让人泪目…最新版截图

春节申遗成功截图东西问丨王义桅:高质量共建“一带一路”如何行稳致远?截图某村副书记93年出生99年6岁入伍?截图中韩海警第七次高级别会晤举行截图MVP榜:约基奇居首字母哥升第2 唐斯前5浓眉跌至NO.7截图

威斯尼斯人wns5757

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验威斯尼斯人wns5757,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

小测验“我烦人吗?”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 628奚风冰w

    饲养员一手带大、深受游客喜爱,日本最年长人工哺育北极熊迎来25岁生日🆒😳

    2024/12/09  推荐

    187****9805 回复 184****7172:江秋莲发布谭斌道歉信和保证书⌚来自温岭

    187****780 回复 184****4891:中国木拱桥传统营造技艺被列入人类非物质文化遗产代表作名录⏹来自歙县

    157****2230:按最下面的历史版本🚮🙅来自嘉善

    更多回复
  • 566劳恒彪622

    “讲好中国故事,与时代同脉搏”---《珠山记忆》首发式🗜🚛

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:监拍吉林东北豹“翻墙”进出山庄 知情人:很健壮 围墙一跃而过🏵来自仙桃

    158****6139:山东青岛莱西市新增44例确诊 均为集中隔离人员🚪来自兴化

    158****9564 回复 666💿:马克龙誓言不会在任期结束前辞职 面对反对派压力坚定立场👉来自连云港

    更多回复
  • 470王美婉jh

    海沧:“阅读马拉松”,让阅读成为一种日常🍳🐖

    2024/12/07  不推荐

    骆杰厚oh:国防部回应是否划设南海防空识别区:不需他国指手画脚✽

    186****389 回复 159****9989:最高法发布能动司法(执行)典型案例 推动切实解决执行难🏼

相关专题

最新专题