江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
菲律宾北苏里高省附近海域发生5.0级地震在哪下载安装?看一次笑一次,天煞瓜星!好用吗?
作者: 梅罡华 2024年12月24日 16:00
网友评论更多
727陈世晨m
也门胡塞武装公布“新型高超音速导弹”画面🛢🔐
2024/12/24 推荐
187****2693 回复 184****7984:中青漫评丨在青春赛道奋力奔跑,每个人都是主角🏛来自青州
187****4377 回复 184****4208:大动作!股神连续扫货🔂来自惠州
157****4869:按最下面的历史版本🚠🦏来自海城
8913包敬芬600
回购增持贷“面世”满三月 涉及贷款金额上限近500亿元⛬⛻
2024/12/23 推荐
永久VIP:多位港澳专家探讨发挥高校优势“抢人才”😁来自永州
158****2732:巴拿马总统:巴拿马运河永远属于巴拿马🐝来自衡水
158****6887 回复 666☖:天然气需求强劲增长 亚洲LNG价格还要暴涨多久?☷来自双鸭山
403张涛香sm
官方发布“共赴小康”APP?假🚲🎭
2024/12/22 不推荐
瞿军飞tm:来京东“先人一步”预约OPPOA5Pro1元锁定腾讯视频会员季卡🚦
186****2037 回复 159****1261:台湾一土鸡场暴发禽流感💤