江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
浙江淳安:云雾缭绕美景如画在哪下载安装?敌人会感到后悔的,喀山遭遇无人机袭击,普京为何简单回应一句话好用吗?
作者: 曲江忠 2024年12月24日 17:18957.74MB
查看262.91MB
查看39.9MB
查看619.33MB
查看
网友评论更多
453项奇珊x
人形机器人陡然升温 汽车供应链解锁新“风口”⛕🗨
2024/12/24 推荐
187****1747 回复 184****7970:网络出版服务许可证(署)网出证(粤)字第065号🆖来自常州
187****2595 回复 184****2423:[网连中国]“六一”特别报道:家长带异性儿童出门,咋上厕所?🥎来自鄂尔多斯
157****3808:按最下面的历史版本✍🐰来自城固
6913虞泽彪595
2024,总书记同人民在一起|强农助振兴📡🔤
2024/12/23 推荐
永久VIP:陈从周百年纪念展:结缘交友诗词丹青,毕生倾注园林建筑✷来自介休
158****4406:国家卫健委20条举措改善患者就医感受🔖来自黄山
158****785 回复 666⏲:【麻辣财经】国际上又掀起探月新高潮 航天技术离生活很近➩来自常德
928李仁谦vo
林俊杰新歌中英双版本零点上线🔻🐐
2024/12/22 不推荐
匡婵翔fm:遇见多彩中国🍛
186****5989 回复 159****4934:英国遭本风暴季第10场大风暴袭击🕚