美文示范
今年多名国乒名将积分被“赋0” 退赛罚款机制引争议
必一运动体育
新京报讯(记者左琳 通讯员李翔)2013年以来,国务院批准在19个省(区、市)实施外国人72/144小时过境免签政策,有力促进对外交流交往、有效服务经济社会发展。为更大力度吸引便利外籍人员来华,稳步扩大制度型开放,进一步服务高水平开放高质量发展,2024年12月17日,国家移民管理局决定进一步改进优化过境免签政策。过境外国人。 受访者供图政策实施后,浙江杭州萧山、宁波栎社、温州龙湾、金华义乌国际机场,温州、舟山海港口岸(客运)等6个口岸均可适用过境免签政策,过境免签停留时间240小时。其中,温州龙湾、金华义乌国际机场为此次新增过境免签政策适用口岸,免签过境人员可在全国24个适用过境免签政策的省份跨省区市停留,浙江停留范围为全省市行政区域。新京报记者从浙江出入境边防检查总站了解到,温州机场、义乌边检站已针对新增过境免签政策适用口岸要求,划定专区办理临时入境许可,增开过境免签人员通道,为过境免签旅客提供高效服务。浙江全省边检机关结合口岸流量、场地条件等情况必一运动体育,精准布设、修改相关标识,印刷240小时过境免签政策停留区域提示单,会同航空公司等单位开展政策宣介,确保符合条件的外国人顺畅通关。据悉,2024年1月1日至12月16日,浙江口岸入出境外国旅客74万人次,近2000人次享受144小时过境免签政策。杭州边检站为超过800人次外国旅客办理144小时过境免签手续。编辑 刘倩 校对 赵琳
在阴山北部的戈壁草原,生活着以放牧为生的蒙古族群众,散养的牛、马、羊、骆驼等牲畜经过公路存在较大交通安全隐患必一运动体育,发生交通事故。为有效防范这类隐患,保护农牧民财产安全,民警深入巴音前大门苏木、获各琦苏木,沿国道335、国道331牧民院落开展了“亮尾行动”,为牲畜绑上反光带。在边防民兵(牧民、护草员、护边员三重身份)训练营会场,民警通过现场宣讲、发放汉蒙双语农牧区交通事故案例宣传材料,向牧民群众讲解了放牧交通安全注意事项和反光带发挥夜间反光的警示作用,树立“绑上反光带安全看得见”意识,从而避免由放牧引发的交通事故。
阴山南麓是农作区,这里是葵花、玉米、小麦等重要农作物产区,农民朋友三轮车、农用车基数较大,特别是农忙时节“一早一晚”,这类车辆较多,交通安全风险也较为突出。为精准预防交通事故,消除违法载人、追尾事故等风险隐患,乌拉特后旗交管大队定制了“不酒驾不载人”反光安全提示牌,在辖区持续为三轮车、农用车开展了免费悬挂行动。持续组织警力沿国道335村庄、巴音镇城区、乌盖苏木、呼和温都尔镇为农民朋友普及违法载人的危害,为大家摆事实、讲案例、列数据,引导大家“知危险会避险”,在夜间视线不佳的情况下,要有“被看见才安全”的理念。大队为村民共悬挂反光安全提示牌3000余块,有效地消除了农村地区三轮车、农用车违法载人安全风险,压降了交通事故。(布和)
必一运动体育
海淀区法院于2024年1月8日作出的判决书显示,该院认定的事实如下:2017年12月19日,王先生与世纪律所签订《刑事辩护委托合同》,世纪律所接受王先生委托,指定该所律师担任王先生近亲属一刑事案件再审阶段的辩护人。合同特别约定,如三年内无法达到王先生要求,世纪律所同意扣除50万元作为律师已支出的差旅费和其他相关办案费用之外,剩余款项世纪律所全部予以退还。两日后,王先生向世纪律所转账100万元。
海淀区法院认为,《刑事辩护委托合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,对双方当事人有约束力。根据《民法典》规定,解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。本案中,因世纪律所自案涉合同签订之日三年内未完成合同中约定的王先生提出的要求,世纪律所亦同意按约定解除合同,故王先生有权解除案涉合同。关于案涉合同解除后代理费返还的问题,该院酌情扣除律师差旅费用12万元。
世纪律所不服判决,上诉至北京市一中院。北京市一中院认为,一审法院根据在案证据并综合考虑办案律师陈述内容,酌情判决世纪律所返还88万元代理费并无不当。世纪律所未能提供证据证明其接受委托、提供服务内容,直接要求扣除50万元律师费,与《刑事辩护委托合同》约定内容不符,亦不符合等价有偿的基本原则,该院不予支持。北京市一中院遂于2024年4月29日判决驳回世纪律所上诉,维持原判。
因世纪律所未履行生效判决确定的义务,王先生向海淀区法院申请执行。海淀区法院于2024年8月27日作出的《执行裁定书》显示,该院对世纪律所的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现世纪律所可供执行的财产。现申请执行人暂不能向该院提供世纪律所的下落及其他可供执行的财产线索,该案目前不具备继续执行的条件。遂裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
2024年12月30日下午,郭志联回应澎湃新闻称,案涉律师费,所里已支付给承办律师,该承办律师已转所,不愿意退还费用。目前,该所正在协商处理此事。不过,前述承办律师对郭志联的说法予以否认。其称,世纪律所并未向其支付该笔律师费。在王先生与世纪律师合同纠纷一案中,其曾作为证人出庭,世纪律所及郭志联也从未在诉讼中提交过律师费已支付给办案律师的相关证据。
世纪律所原部分合伙人认为,他们只是世纪律所名义上的合伙人,世纪律所实际上是郭志联与其爱人掌控,即便在退伙前他们也未参加过合伙人会议、没有得到分红。“本案最关键的是必一运动体育,王先生打入律所的100万元哪里去了,是为了律所发展支出了,还是郭志联挪用或侵占了?”前述部分合伙人介绍,海淀区法院将于2025年1月14日召开听证会,以决定是否追加合伙人为被执行人,他们也将依靠法律手段(包括刑事控告)维护自身合法权益。