互联网大厂为啥不把研发迁到二三线城市？

男子点外卖定位出错外卖员在河对面,以军继续猛炸黎巴嫩　布林肯斡旋陷“尴尬”

美文示范

检察日报谈明星阴阳合同：税务机关要拔出萝卜带出泥

hth.

龙岩是著名革命老区、原中央苏区核心区，也是国家生态文明建设示范区和国家级客家文化生态保护实验区。官方数据显示，2023年龙岩市文旅产业产值(总收入)首次突破“千亿元”大关，达1008.47亿元，同比增长28.9%。今年以来接待游客人数、规模以上文化企业增收等指标增长也走在全省前列，文旅经济发展势头强劲有力。

福建省文旅厅党组书记、厅长张源生指出，龙岩是红色圣地、生态福地、客家祖地、美食天地，风景如画、底蕴深厚，具有独特魅力。他说，下一步，龙岩要在传承红色基因、赓续历史文脉上作出新贡献，在丰富产品供给、提升业态品质上展现新作为hth.，在加强文化交流、拓展市场空间上发挥新优势，在完善功能配套、优化市场服务上再创新水平。省文旅厅将加大对龙岩的指导支持力度，共同打响“海丝起点·清新福建”品牌，共同打造更高水平的文化强省。

hth.

不久后，郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示，经查实，当事人系福泉市茅台酒专卖店，其在2020年8月至2020年12月期间，以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中，同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时，当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒，违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。

极速公司认为，黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚，却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据，执法行为存在明显的选择性执法和执法不公，属重大且明显违法。同时，黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款，其行政处罚属没有法律依据的违法行为。

黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称，处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题，属于立法审查的范围，该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权，符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。

《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定，尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》（2018年1月1日）删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款，未将搭售行为作为违法行为进行规制，被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚，系适用法律错误，并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形，故本案不存在行政行为无效情形。

海淀区法院在判决书中表示，本案中，贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后，向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开，但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此，贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。基于此，复议决定亦应一并撤销。