温岭市:“体检”变电站 安全“过冬迎春节”
北京发布3名干部任前公示通告,以媒称以军袭击黎真主党高级指挥官 黎真主党称袭击以军基地
本月更新9539  文章总数65019  总浏览量723201

卢比奥:一个勤政能干的参议员

中国代表驳斥美方污蔑抹黑:发言前最好先了解一下形势

媒体:拜登批准乌军打击俄纵深与特朗普胜选有关,冬天即将全面跨过黄河!全国入冬进程图来了

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

特朗普见拜登长达90分钟

hth华体官方下载

11月21日,京东科技举办的《2024京东供应链金融科技消费产业峰会》上,京东供应链金融科技发布和升级了供货贷、货押贷、订货贷、京保贝等多款产品,展示了“四个一体化”战略的成果,并针对消费产业的供应链金融需求,提出不断创新产品、不断拓宽服务场景、不遗余力为企业减轻融资成本的三大举措,助力消费产业发展。

在不断拓宽服务场景方面,京东供应链金融科技也从过去的3C、ICT、家电等消费产业不断扩展,如今已涵盖农副食品、酒、饮料等快消行业,以及摩托车、电动自行车、珠宝首饰、连锁酒店等更多细分板块。伴随新能源汽车、智能手机、智能家居、生物医药等新兴行业快速发展,京东供应链金融科技将这些行业也纳入服务重点。

荣耀的经销商服务网络,也使用了京东供应链金融科技的“采购融资”产品,目前已经覆盖超过200家一、二、三级经销商,年交易规模大多在300万元-30亿元;荣耀的门店端则在助力下,为消费者提供消费分期业务,全面覆盖荣耀的线上+线下、自营与+外部合作渠道,构建了B端+C端无缝衔接、全场景覆盖的穿透式金融服务体系。

hth华体官方下载

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生,将前妻诉至法院,要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日,新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到,张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱,双方在2009年8月登记结婚。2010年1月,李女士生育一女小燕(化名)。2020年6月,二人感情破裂离婚hth华体官方下载,双方签订协议约定小燕由张先生抚养,李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大,张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大,遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验,结果显示:排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院,要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中,张先生主张自己离婚后一直抚养小燕,李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账,用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 同时,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的hth华体官方下载,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为hth华体官方下载,李女士婚恋期间与他人发生关系,对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知,不但违背善良风俗,客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实,李女士对此有过错,侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利,应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失,法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素,并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准,酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时,精神、身心遭受打击,法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素hth华体官方下载,酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终,法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前,该案已生效。 法官认为,若一方违背夫妻间的忠诚义务,主观上存在过错,且客观上构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害,同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系,那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中,被告明知子女非原告亲生,却故意隐瞒实情,致使原告一直承担抚养义务,误将子女视为亲生子女予以抚养,并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为,严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利,致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害,因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济,这既是维护家庭成员合法权益的需要,也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防,更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军