新京报讯(记者吴淋姝)10月28日,北京市海淀区人民法院公布了一起公司法定代表人以个人名义借款但实际用于公司生产经营的案例,在此情形下,当个人无法还款,出借人能否要求公司承担责任?海淀法院以案释法。 新京报记者了解到,李一在某公司担任总经理,是某公司的法定代表人。2020年10月,因某公司经营遇到困难,资金周转不开,李一经人介绍向卢倩借款,并以个人名义向卢倩出具《借条》一份,约定借期3个月,还款期限为2021年1月,利息为每月2%。 卢倩通过银行转账的方式向某公司的对公账户分三次进行转账,合计35万元。2020年11月、12月,李一如期向卢倩支付了第一期及第二期利息,合计14000元。到了2021年1月,李一未向卢倩偿还借款本金及剩余利息。卢倩多次催要,李一及某公司均拒不还款。后卢倩向法院起诉,要求李一及某公司偿还借款本金35万元及利息。 庭审中,某公司辩称,卢倩要求公司承担还款责任没有事实和法律依据,李一是本案的还款主体,某公司不应承担任何还款责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款规定:法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同,所借款项用于单位生产经营,出借人请求单位与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 法院经审理认为,鉴于李一在借款当日为某公司法定代表人,且卢倩所提供的款项系以转账方式支付至某公司账户,某公司对李一相应借款(35万元)承担共同还款责任。对于借款利息,双方约定期限内月利率为2%,因此,卢倩要求李一按照法定利率上限标准支付上述借款的逾期还款利息,具有事实依据。 法院最终判决,李一和某公司共同偿还卢倩借款本金35万元,并赔偿利息损失。 (文中人物为化名)编辑 杨海 校对李立军
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“让世界看见‘行进中国’!”在哪下载安装?“骑行热”对男性健康是利是弊?专家建议不要过度好用吗?
作者: 燕国发 2024年10月31日 01:14940.37MB
查看527.16MB
查看7.8MB
查看98.61MB
查看
网友评论更多
77钱琬旭u
卡奥斯工业互联网平台赋能企业复工增产🍃😘
2024/10/31 推荐
187****3226 回复 184****9492:伊朗外长:事前“收到”以色列袭击信息➂来自桂林
187****2985 回复 184****9665:美国2024大选进入“最后冲刺周” 哈里斯特朗普选情胶着⏸来自南充
157****978:按最下面的历史版本😉➭来自河源
635鲁梁琳125
坚持高质量发展 健全因地制宜发展新质生产力体制机制❽🎸
2024/10/30 推荐
永久VIP:致敬红色预警中每一个“逆行者”👣来自楚雄
158****2920:科技集市培养数字创造力 高通公司支持乡村科技教育发展🅾来自西藏
158****8896 回复 666♡:四川长虹空调有限公司:“前锋”党小组释放基层党建“大能量”🖖来自长春
304幸航珠nv
“猪茅”Q3净利同比猛增930%!头部猪企集体扭亏,养猪业的好日子回来了?♲👻
2024/10/29 不推荐
别芝雪rx:青海祁连:高原上的田园风光🐼
186****346 回复 159****1394:“麻醉一哥”人福医药战略调整迎阵痛,疼痛管理能否带来业绩新增量?🌵