>  > 

爱德华·麦奎尔: 探索东西方音乐的交汇点

 小编点评🚶
⚢🙋🤥需求骤增、电网承压、电价暴涨 日本突遇电力危机,韩国国防部:首都防卫司令官、特战司令官、反间谍司令官被停职,挪威学者:美国霸权建立于持续冲突之上

“宝岛情——两岸名家书画展”在台湾苗栗登场最新版截图

从中西对比视域理解中国式现代化道路的人民性截图重庆尼依格罗酒店邀各位共度璀璨圣诞截图运动员在备战奥运赛事的日常训练中,有哪些意想不到的新科技加持呢?截图有毒无毒?全球野生食用蘑菇科学清单发布截图杨植麟解不了张予彤的围截图

幸运pk10

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道幸运pk10,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

持续发力守护清朗网络空间2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 134封朗柔z

    “吃火锅时这样发,去癫死你朋友圈”🗡❱

    2024/12/08  推荐

    187****1635 回复 184****989:中银证券旗下营业部合规问题频发,有投顾私下接受客户委托买卖证券被罚没超52万🛅来自景洪

    187****5310 回复 184****4346:“思源救护”再向新疆等地贫困县医院捐赠100辆救护车👷来自通辽

    157****986:按最下面的历史版本➚💫来自泰安

    更多回复
  • 4271尉迟嘉思714

    锚定现代化改革再深化丨我国自然保护地体系建设进入全面提速新阶段🔓🥕

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:“天下红木第一村” 即将开启“红木年度盛会”💂来自集宁

    158****1716:福建立法明确建立完善台胞职业资格采认和采信制度📔来自溧阳

    158****7894 回复 666🔼:收盘:美股收跌道指下跌逾200点 市场聚焦非农数据🏿来自威海

    更多回复
  • 370喻树香ym

    莫让你我“困在系统里”🙆👔

    2024/12/06  不推荐

    魏东磊dj:网络文学大有可为也大有作为(人民时评)😜

    186****4885 回复 159****2062:字节跳动办公区现确诊病例 公司深夜组织员工回家🆘

不承认参与假球汪嵩:申诉也打不赢,你们还是不懂这个环境热门文章更多

相关专题

最新专题