买白糖时:“绵白糖”和“白砂糖”哪个好?差别很大,建议弄懂再买也不迟
广东中山市:打造“一工程三行动”模式 凝聚新就业群体“新”合力,“视”界革新,智驭未来 —— Vi...
本月更新2475  文章总数9406  总浏览量4338560

臭名昭著的勒索软件 REvil 四名成员在俄罗斯法院被判处4~6年监禁

苏林以越南主席身份访华,背后藏着两大谜题

驻日美军基地污染水外泄日政府不作为、美军“双标”引民众不满,首届“欧阳予倩戏剧奖”在桂林揭晓

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

“读故宫 解《谜宫》——线上图书分享会”举行

qy亿球友会

新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中,乙某因与同学甲某发生摩擦,在朋友圈传播辱骂甲某的文字,甲某得知后起诉对方要求赔礼道歉、消除影响等获法院支持。甲某和乙某为初中同班同学。在校期间,甲某撰写多张小纸条与其他同学传递交流。小纸条内容涉及乙某,且用语粗俗下流,小纸条已被班级老师没收。为发泄愤怒,乙某使用微信连续公开发布两条朋友圈。一条微信朋友圈内容为辱骂甲某的文字,下方有其他用户的评论及4个点赞;另一条微信朋友圈内容为乙某转发的一张照片,照片中是班级黑板上用红色笔书写的辱骂甲某的文字,下方有2个点赞、无评论。在涉诉前,乙某已主动删除两条微信朋友圈内容。甲某主张,乙某发布微信朋友圈的行为,侵害了其名誉权、健康权,要求乙某承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿医疗费、精神损害抚慰金等侵权责任。乙某认为,甲某有错在先,自己因愤怒和屈辱而发布朋友圈内容是正常反应和宣泄,不应过分苛责,不应承担侵权责任。法院经审理认为,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。本案中,乙某在其微信朋友圈中发布内容提及甲某姓名,内容存在多处低俗、侮辱性的言论。乙某发布涉案内容虽然事出有因,但在网络上公开发布不当言论宣泄内心情感,已超过了言论自由的合理范围,构成对甲某名誉权的侵害。最终,法院判决乙某应向甲某赔礼道歉并赔偿维权合理支出。对于医疗费及精神损害抚慰金的主张,因证据不足以证明甲某健康受损与侵权行为之间的因果关系,以及甲某遭受了严重的精神损害,法院判决不予支持。一审判决作出后,双方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。编辑 杨海 校对 刘越

qy亿球友会

医学生们将理论部分“修炼”到一定程度后,实习、规培轮转等实践锻炼也需要几年时间。叶鸣昱说:“比如在内科,每次查房就需要三四个小时,而且需要对病人的病史很熟悉;进手术房,要先给主刀医生做助手,比如帮忙‘拉钩’开阔主刀医生的视野,一站起码三四个小时。我今年26岁,轮到我‘动刀’,可能还得再过5年。”

瑞金医院皮肤科主任医师曹华1994年参加高考,一路从医,现在她的孩子也进入了一所高校的医学院学习,她给出了“过来人”的看法qy亿球友会,“任何职业都是需要吃苦的,医学又是一个终身学习的职业,一定会遇到困难。学医过程中的困难都是可以克服的,通过老师的帮助、前辈的经验分享,我相信大家在医学道路上一定会越走越顺利”。