江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗c7电子娱乐链接,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里c7电子娱乐链接,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美国纽约开行复古地铁列车受民众青睐在哪下载安装?国防部回应军队文工团改革 总政歌舞团已改名好用吗?
作者: 郑菊馥 2024年12月24日 14:29377.76MB
查看498.63MB
查看16.9MB
查看116.83MB
查看
网友评论更多
172沈建惠o
最古老《十诫》石碑拍卖 - December 11, 2024😂☥
2024/12/24 推荐
187****2684 回复 184****1384:第四届香港国际人才高峰论坛举办🏴来自怀化
187****8121 回复 184****9101:日本人害怕的南海海槽大地震,有多大威力🥥来自大庆
157****8612:按最下面的历史版本🈚🤛来自海城
4303邱毅爽888
街头处处“冬奥”景 再加金牛贺吉祥🈹🤣
2024/12/23 推荐
永久VIP:从新质生产力看高质量发展🚊来自南充
158****2077:国台办:哪些人在新一届美国政府担任什么职务都改变不了台湾是中国一部分的地位😒来自靖江
158****6796 回复 666🔲:《永恒之美·巴黎圣母院》沉浸式VR体验展在京开幕🔊来自敦化
440尚姣光db
芝华仕荣膺亚洲品牌500强👭☸
2024/12/22 不推荐
毛敬莲ox:盛世莲开·共谱新篇丨澳门大学校长宋永华携师生:弘扬爱国爱澳精神 为澳门教育事业贡献力量🚓
186****6978 回复 159****4204:东吴策略:明年的“春季躁动”将延续“跨年行情”逻辑🍝