江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作威斯尼斯人wns5845,其自身对于事故发生存在明显过错。
山西省政协党组书记、主席吴存荣接受审查调查在哪下载安装?[视频]俄称多地遭导弹和无人机袭击 乌称首都基辅遭空袭好用吗?
作者: 夏晶保 2024年12月24日 23:29724.95MB
查看788.82MB
查看36.9MB
查看335.93MB
查看
网友评论更多
134景芸月c
向群众身边不正之风和腐败问题说“不”,76.8万件问题被查处☡♎
2024/12/24 推荐
187****8938 回复 184****5904:为什么现在古偶剧管爸爸叫阿耶?☹来自朔州
187****6322 回复 184****20:过会率100%!2024年北交所IPO上会审核关注点分析✺来自南宁
157****8097:按最下面的历史版本🖖🤭来自即墨
9616石有露590
西洋工匠首次助修故宫西洋钟表➗🦎
2024/12/23 推荐
永久VIP:家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力🎌来自宜宾
158****1093:如何评价《原神》5.3 版本卡池安排?🏟来自烟台
158****7737 回复 666🤣:又是百股破净!历史数据显示,市场底已越来越近✎来自普兰店
826苗佳志zd
以色列反导系统为何没拦住胡塞导弹 高超音速导弹突防成功✟💨
2024/12/22 不推荐
蔡艺豪ra:我患渐冻症的这五年📬
186****9118 回复 159****4098:广西:力争5年实现地籍“一张图”全覆盖🦐