哈佛毕业后,她回到打工子弟学校
禁用“海马体”是对美颜的纠偏,广州期货交易所正式获批 电力等期货品种被寄予厚望
本月更新9330  文章总数73773  总浏览量8473456

黄牛加价300元代抢华为Mate 70 称万无一失

北京:春节期间蔬菜新鲜好吃不贵

访美丽中国 觅世界知音,2024年丰泽区侨台人才交流活动举行

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

#279 理解他人的感受,共情他人的感受,对他人的感受始终保持好奇心。

55世纪app下载

新京报讯(记者 程亚龙)11月22日,新京报记者从“TP-LINK物联”APP的开发企业普联技术有限公司了解到,目前该公司已暂停销售“TP-LINK物联”APP的付费分享服务55世纪app下载,此前已开通该功能的用户,在套餐使用到期后将无法续费。11月20日,新京报以《酒店偷拍直播“不愁卖” 万部视频付费看》为题,刊发了不法人员在酒店内安装针孔摄像头,偷拍顾客隐私,并将观看直播的权限在网上公开售卖的报道,引发关注。报道中提到,多个售卖酒店偷拍直播台的商家表示,他们的直播,均通过下载“TP-LINK物联”APP实时观看。有人购买直播台后,他们会提供登录“TP-LINK物联”App的账户和密码,然后将摄像头主账号的观看权限,分享给购买人,“一个主账号,可以将观看权限分享给几十人。”这些卖家正是基于这一分享功能,更多的谋取利益。此前,“TP-LINK物联”APP客服工作人员回应新京报记者称,一个摄像头的观看权限可免费分享给5人。通过购买高级分享套餐,最多只支持20人同时观看。20人的共享套餐每月180元。报道刊发当天,“酒店偷拍摄像头借合规APP直播”话题登上微博热搜。针对“TP-LINK物联”APP的视频分享功能被用于“直播台”的分享,11月22日,普联技术有限公司安防监控产品服务部门工作人员称,出于保护用户隐私及安全的目的,目前已对“TP-LINK物联”APP的增值服务业务做出调整,暂停销售高级分享服务套餐55世纪app下载,已购买的用户到期后,将无法续费。编辑 杨海 校对李立军

55世纪app下载

新京报讯(记者吴淋姝)近日,北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生55世纪app下载,将前妻诉至法院,要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日,新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到,张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱,双方在2009年8月登记结婚。2010年1月,李女士生育一女小燕(化名)。2020年6月,二人感情破裂离婚,双方签订协议约定小燕由张先生抚养,李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大,张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大,遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验,结果显示:排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院,要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中,张先生主张自己离婚后一直抚养小燕,李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账,用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 同时,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为,李女士婚恋期间与他人发生关系,对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知,不但违背善良风俗,客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实,李女士对此有过错,侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利,应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失,法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素,并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准,酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时,精神、身心遭受打击,法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素,酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终,法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前55世纪app下载,该案已生效。 法官认为,若一方违背夫妻间的忠诚义务,主观上存在过错,且客观上构成对另一方配偶权的侵犯,使对方蒙受物质、精神上的双重损害,同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系,那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中,被告明知子女非原告亲生,却故意隐瞒实情,致使原告一直承担抚养义务55世纪app下载,误将子女视为亲生子女予以抚养,并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为,严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利55世纪app下载,致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害,因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚,使无过错方被损害的权利得到补偿和救济,这既是维护家庭成员合法权益的需要,也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防,更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军