又是百股破净!历史数据显示,市场底已越来越近
如何找到理想职场,致十一月:与秋别离,与冬相叙,愿你心有归途,安暖幸福!
本月更新5811  文章总数63119  总浏览量6845641

北京楼市新政满月,几家欢喜几家愁?

印度抱怨中国不卖他们盾构机,我国盾构机目前水平如何?有哪些竞争对手?

夸大病情给6人手术致5人重伤等,湘雅二医院刘翔峰获刑17年,青山绿水照梦来(中国道路中国梦·与时代一起奔跑)

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

木兰溪杯2024莆田马拉松启动报名

hth手机版登录

近日,网友钱女士在社交平台上发帖称,其朋友连续两天因违反道路交通信号灯通行的违法行为,驾照将被扣总计12分,因为不想学习hth手机版登录,其便请钱女士“帮忙”去处理其中一次的违法行为。在替朋友处理完一周后,钱女士接到了派出所电话,被告知复核到违法行为人并非钱女士本人,钱女士需因“代扣分”行为被处罚。最后钱女士被处罚款5000元、暂扣机动车驾驶证1个月。帖文中,钱女士提醒大家“不要再好心帮忙了”。

10月30日,钱女士告诉记者,其朋友在10月中下旬连续两次违法后,因看到“交管12123”APP上的违法行为照片,只拍到了车屁股,便心存侥幸,请钱女士“帮忙”,“我们是认识的,不涉及买卖,以为没什么问题就答应下来了。没想到一个礼拜后接到了派出所电话,在派出所确认了代扣分的事实后,就带我和朋友去交警部门接受处罚了。”

钱女士发布的行政处罚决定书显示,2024年10月17日,被处罚人于2024年10月17日1时34分,在奉贤区南桥镇菜场路新建西路东约50米,违反《上海市道路交通管理条例》第二十五条第二款,实施替代他人记分累积分值达到6分的违法行为。依据《上海市道路交通管理条例》第七十四条第五款的规定,决定罚款伍仟元,暂扣机动车驾驶证一个月。

同时,《上海市道路交通管理条例》第七十四条规定,“违反本条例第二十五条第二款规定,由他人替代记分的,由公安机关处五百元以上二千元以下罚款;替代他人记分的,由公安机关处一千元以上五千元以下罚款,情节严重的,并处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证;介绍替代记分的,由公安机关处二千元以上二万元以下罚款。替代他人记分或者介绍替代记分有违法所得的,没收违法所得。”

11月1日,澎湃新闻记者从上海交警部门获悉,对于上述相关违法,警方将根据交通违法行为代替记分的分值,对违法当事人依法予以相应处罚。交警部门表示,从法律的角度来说,交通违法处罚的对象是违法当事人,谁驾车违反交通法规了就应该谁接受处罚,即使是关系密切的亲朋好友间也不允许代扣分。如此才能充分发挥记分制度的管理、教育、引导功能,减少交通违法行为,保障道路交通安全。将持续加大“买分卖分”打击整治力度,净化道路交通环境,维护社会公平正义。

据介绍,上海自2021年底实施了“接受教育减免道路交通安全违法行为记分”政策(以下简称“学法减分”),符合条件的机动车驾驶人可登录“交管12123”APP报名参与“学法减分”,每个记分周期内最多可减免6分。交警部门表示,“‘学法减分’这一措施,就是为了发挥交通违法记分制度教育引导、鼓励守法的正向激励作用,推动提升驾驶人交通安全意识。”

hth手机版登录

庭审后,李海玉的委托律师王文广表示,庭审时,易某华讲述当年的案发过程比较模糊,声称自己没有故意杀人,而是过水沟时,刀不小心划到了被害人李某平,此事是意外。易某华声称,案发后之所以一直潜逃,没有投案,是因为当时年轻,很害怕。易某华不认罪,没有道歉,态度比较嚣张。易某华的这些说法遭公诉人反驳,并出示了相关证据,建议法院判处易某华死刑。庭审结束后,法院宣布择期宣判。

庭审结束后,李海玉接受采访时表示,庭审中,易某华声称,自己不是故意杀人,“是失手的”,发现李某平死了,自己被吓到了,就扔刀逃跑了。易某华的态度比较恶劣,没有悔过,没有道歉,还对她及其委托律师“指手画脚”,这让家属非常气愤。她跟易某华说,“是我亲手把你抓到的”,易某华没有接话。公诉机关建议判处易某华死刑,她对这个量刑建议是满意的,家属最大心愿就是判处易某华死刑。后面,她想把弟弟遗体带回老家安葬,哪怕是衣冠冢,就葬在父亲墓的旁边。

澎湃新闻此前报道,1992年12月22日,湖南籍男子易某华因工资纠纷和同乡李某祥发生矛盾,随后在广东湛江雷州市迈车坎村小学把李某祥的9岁儿子李某平带走,李某平从此下落不明。1993年2月19日,一具男童遗体在迈车坎村附近的甘蔗林被发现,经李某祥等人辨认,死者是李某平。法医作了尸检后,将李某平遗体交由家属处理,后遗体被埋在附近公路边。

因不服湛江市检察院作出的不起诉决定,受害者家属李海玉向广东省检察院提出申诉。2021年9月,广东省检察院回复称,经审查,该申诉符合受理条件,该院依法受理并调卷。其后,广东省检察院复查过程中补充了部分新证据,该院认为现有证据足以认定易某华杀害李某平的犯罪事实,遂撤销湛江市检察院此前作出的不起诉决定,并将此案移送湛江市检察院依法报最高人民检察院核准追诉。

2024年7月,湛江市检察院作出《起诉书》。湛江市检察院依法审查查明:1992年12月22日上午hth手机版登录,易某华与被害人李某平(殁年9岁)的父亲李某祥因工资纠纷,到雷州市北和镇鹅感村李某祥处讨要工钱未果,双方发生争吵,经他人劝阻后易某华离开,当天下午,易某华到被害人李某平就读的小学,借口李某平需回家看望生病的母亲,将被害人李某平从学校带离。随后,易某华将被害人李某平带到迈车坎村村前池塘里面的一甘蔗园内,持刀捅刺李某平左胸部等部位,致其死亡后潜逃。后易某华被公安机关抓获归案。