>  > 

人工智能时代,今天我们为什么要倡导劳动教育?|特级教师开课啦

 小编点评❘
⌚🤰♚美国大选后贵金属大幅波动,未来走势如何专家观点不一!,打工人写了一篇宣传稿,董秘收到一份监管函,欲修正“两岸条例”以打压两岸交流,民进党被批“用法律杀人”

俄副外长:美国若在亚洲部署导弹 俄会考虑在亚洲部署中短程导弹最新版截图

清华计算机入学教育之“关于如何做科研的一些个人经验”截图01版要闻 - 跨越山海的友谊、团结、合作、开拓之旅截图国务院批复浙江自贸试验区大宗商品资源配置枢纽建设方案截图热点问答|国际刑事法院向内塔尼亚胡发逮捕令有何影响截图我们的传承坚定有力(评论员观察)截图

澳门新莆京六88805

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

勇敢的人先享受世界!小伙从北京搭车去柏林见女友2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 560封绿翔x

    加强国际合作社会各领域共建堡垒全球未成年人网络保护经验汇聚乌镇💌⛜

    2024/11/26  推荐

    187****5499 回复 184****4986:部分劣质羽绒服填充物是飞丝 直播间虚假宣传曝光🍿来自承德

    187****1926 回复 184****1365:俄罗斯金角湾上空海雕自由翱翔 准备度过寒冷冬季🌋来自柳州

    157****5480:按最下面的历史版本♦🌭来自湘乡

    更多回复
  • 719缪志霭946

    王楚钦:很开心还能比出3的手势🏬✊

    2024/11/25  推荐

    永久VIP:把疾病检测实验室,装进小盒子🎊来自奎屯

    158****776:王宁:为深化国际友城交往作出云南贡献👌来自郑州

    158****1715 回复 666✆:持续整治形式主义,让基层真正减负📪来自宁波

    更多回复
  • 325纪泽玉ea

    冰雪需求释放消费活力 华东因地制宜发展冰雪经济💟🥓

    2024/11/24  不推荐

    闵娥建mo:黄卓:如何应对不确定性时代?📠

    186****6858 回复 159****4230:一图读懂2023年度媒体社会责任报告新亮点🎲

相关专题

最新专题