江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时hthvip网页登录,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时hthvip网页登录,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的hthvip网页登录,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的hthvip网页登录,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为hthvip网页登录,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
北京出现大连疫情关联病例,亚洲最大社区天通苑为何中招?在哪下载安装?生成式AI在知产领域“砸碗造碗” 本质是产业变革中的利益重组好用吗?
作者: 穆仁中 2024年12月24日 13:37898.20MB
查看134.45MB
查看42.9MB
查看550.25MB
查看
网友评论更多
854金岩玲u
杀20头猪请业主吃席🥦🈯
2024/12/24 推荐
187****7271 回复 184****2060:新华社权威快报丨人工耳蜗类、外周血管支架类医用耗材集采开标✣来自即墨
187****8790 回复 184****1029:派拓网络:平台化策略让改善安全...📨来自石家庄
157****8742:按最下面的历史版本⏪🤯来自铜仁
303皇甫艺良526
妙可蓝多市值三年蒸发365亿❶♍
2024/12/23 推荐
永久VIP:“中国最美公路”评选与传播活动启动 “发现大使”助力发现“最美公路”🏑来自楚雄
158****4849:和柔电缆丨拖链系统使用寿命更长...☎来自开平
158****4669 回复 666⚨:德祥地产三亚崖州湾科技城土地被收回 补偿金额4.78亿元👎来自楚雄
74莫克胜fe
尹锡悦拒绝接受出席调查要求书🍥🕸
2024/12/22 不推荐
雷枝淑ff:全国政协提案委员会:聚焦提案质量 打造工作精品♣
186****6514 回复 159****6368:全球载重能力最大自航甲板船完成试航回港⛤