江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
巴拿马举行“全国哀悼日”活动悼念美军入侵时遇难者在哪下载安装?新的时代,相同的泡沫:被遗忘的历史教训好用吗?
作者: 欧阳谦海 2024年12月24日 10:12830.86MB
查看241.96MB
查看92.4MB
查看725.63MB
查看
网友评论更多
770方馨波t
亚冬会为哈尔滨冰雪大世界“定调” 冰雪同梦亚洲同心👟✋
2024/12/24 推荐
187****6996 回复 184****8319:为什么高中物理删除了转动、转动惯量、力矩、转动动能、角动量的内容呢?Ⓜ来自苏州
187****4396 回复 184****1943:国内如何注册Whatsapp?🐒来自西昌
157****3258:按最下面的历史版本🍬🎮来自遂宁
9968杭有可449
安徽一县政府门前开了个夜市:县政府停车位洗手间等对外开放🥘⛆
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民财评:扩内需提消费,零售业是“抓手”🏙来自曲靖
158****8933:袁记云饺发布最新说明🐪来自昭通
158****9774 回复 666🙌:美团公布骑手防疲劳试点数据,99.82%正常跑单骑手不受影响🛳来自琼海
299常友维bt
特步市值两日蒸发10亿,丁水波打造的跑鞋产业“蒙垢”🚏➔
2024/12/22 不推荐
容博欢ey:王宝强儿子已长大,是谁的亲儿子一目了然,观众:太像了💩
186****1493 回复 159****2729:为什么脑梗患者脾气大🗿