江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后云顶4008集团官网,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
海权变革者:东方如何引领全球海洋新趋势在哪下载安装?探寻文化中国的青春密码好用吗?
作者: 邢裕秀 2024年12月25日 14:35904.10MB
查看716.81MB
查看92.0MB
查看951.52MB
查看
网友评论更多
52杜滢荣v
奇趣周刊 - 第 77 期🖍👮
2024/12/25 推荐
187****7488 回复 184****2330:以电折水计量测控终端 农业机井...❍来自伊宁
187****4389 回复 184****4541:“殊方同致数铸文明”展览在中国科技馆启幕👜来自福州
157****2092:按最下面的历史版本♫🧛来自景德镇
4671闻人风楠527
中国经济学自主知识体系的创新性探索🍛💽
2024/12/24 推荐
永久VIP:核心资产领涨两市,A50ETF华宝(159596)涨近1%,半日成交额超8700万➱来自长春
158****9309:我国不动产统一登记制度成效显著 下一步将如何深化改革🍌来自东阳
158****9879 回复 666🚜:发挥失常得分新低北汽队客场不敌天津队🤥来自库尔勒
642党翔娴ay
利好!开户数及“入金”速度明显提升!☡📸
2024/12/23 不推荐
符羽利av:2020年中国石油流通行业年度十大新闻在京发布👾
186****3768 回复 159****7448:冬季泡脚水越热效果越好吗🐈