江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间问鼎娱乐电子游戏,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷问鼎娱乐电子游戏,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
按战场要求考 依实战标准评在哪下载安装?神十九乘组刷新出舱时长纪录好用吗?
作者: 马振锦 2024年12月25日 03:12611.95MB
查看416.6MB
查看22.1MB
查看712.59MB
查看
网友评论更多
505师儿学e
国网张家界供电公司:春节供电服务"零投诉"💁🎴
2024/12/25 推荐
187****7349 回复 184****239:第五届“海洋合作与治理论坛”在海南三亚举行➧来自本溪
187****7065 回复 184****3666:数藏故事丨唐朝“时尚大片”里的女性穿搭🙉来自江门
157****8118:按最下面的历史版本🚒👐来自江油
7466穆彬岩423
国防部回应是否划设南海防空识别区:不需他国指手画脚👬🚷
2024/12/24 推荐
永久VIP:文化中国行·在博物馆穿越时空|苏州博物馆:一万年的回眸与等待🛺来自泸州
158****3351:巴黎圣母院重新开放 侨胞、留学生见证古迹“新生”➴来自抚州
158****1727 回复 666👆:AI 应用无代码开发教程:工作流模式详解🐫来自花都
821安清媚px
骑士vs勇士❁🕗
2024/12/23 不推荐
廖慧妹ru:“尔滨”再出圈给燃旺冰雪经济以启示🎲
186****7296 回复 159****9913:云上年货妙(云中漫笔)🐋