北科大“宝藏化学课”可自制化妆品
美团单车、哈啰单车在郑州暂停运营,为什么会停运?对出行影响有多大?,克罗地亚族青年达米尔的故事
本月更新9929  文章总数89568  总浏览量4588111

以军称27日夜间空袭约150个哈马斯地下目标,地面行动仍在继续

美文示范

《每周质量报告》 20241013 家电“黑维修”几时休?

华体会hth最新登录

中新网成都11月15日电 (王利文 刘忠俊)“泸定桥、《康定情歌》、稻城亚丁、国道318、贡嘎山、皮洛遗址、天文大科学装置……四川省甘孜藏族自治州(简称甘孜州)辨识度高、标志性强的特征不胜枚举。”15日在成都举行的“万千气象看四川”系列主题新闻发布会甘孜专场上,甘孜州委副书记、州长冯发贵指出,甘孜州担当稳藏安康、生态屏障和内生造血“三大责任”,做实文旅之州、能源之州、有机之州“三篇文章”。

数据显示,甘孜州建成A级景区115个,今年1月至10月接待游客4100万人次,实现旅游综合收入450亿元;可开发清洁能源2.5亿千瓦,其中光伏达1.5亿千瓦居全省首位,今年清洁能源装机突破2000万千瓦;建设牦牛、藏香猪等多个有机产业集群,有机市场主体124家、有机认证面积达56.7万公顷,年产量12.9万吨、产值15.4亿元。

近年来,甘孜州围绕打造国际生态文化旅游目的地,“文旅之州”建设取得成效。甘孜州文化广电旅游局局长刘洪介绍华体会hth最新登录,甘孜州实施精品带动工程华体会hth最新登录,形成以海螺沟、亚丁、木格措等骨干景区为支撑的旅游品牌集群;实施以文塑旅工程,开发唐卡、金属制品、土陶等旅游商品300余种,形成“雪域手造”产业体系。实施乡村振兴战略,建成乡村旅游连片示范带,打造高端民宿。此外,甘孜州通过文旅市场诚信体系让服务“不打折”、文旅品牌跟踪机制让形象“不受损”、文旅乱象整治让口碑“不降低”,文旅市场综合治理取得阶段性成效。

“清洁能源已成为全州最大支柱产业,为经济社会发展做出突出贡献。”甘孜州发展改革委主任周世武用“开发一方资源、发展一方经济、保护一方生态、富裕一方百姓”总结甘孜州清洁能源开发成效。他谈到,2023年全州清洁能源领域完成投资超240亿元,实现清洁能源增加值102.7亿元,实现税收27.5亿元,2022年以来累计吸纳当地务工群众近10万人次。项目规划避让生态环境敏感区域,采用“草光互补”“牧光互补”等模式,推动能源和生态保护协同发展。下一步,甘孜州将力争2025年清洁能源装机总量超3000万千瓦华体会hth最新登录,为全省打造世界级优质清洁能源基地作出贡献。

此外,甘孜作为长江黄河上游生态屏障,生态红线面积、地表水资源总量、天然湿地面积、森林面积均居四川省第一。汪玉琼表示,甘孜州通过出台《大美甘孜规定》、实施生态环保十条措施、制定“动土必问”工作办法等有效保护生态环境,空气优良天数率、地表水质优良率、集中式饮用水源地水质达标率常年保持“百分之百”。(完)

华体会hth最新登录

新京报讯(记者吴淋姝)近日,一起涉及“证书挂靠兼职”的纠纷案件,被北京市平谷区人民法院判定存在经济犯罪嫌疑驳回起诉,相关材料移送公安机关。本案中,原告王某某因轻信中介公司“挂靠赚钱”的说辞,被对方以担保费、信息费、职称费等名义收取19800元,但法院审查后发现,涉案中介公司正是以“证书挂靠”设置诈骗陷阱,已被外地法院刑事判决。新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到,2022年,A公司以闲置证书可以发给第三方公司从而获取兼职费用为由,通过微信联系王某某,告知其闲置的智慧消防证书能够获得一年3.5万元的兼职费用。在高额回报的诱惑下,王某某同意进行“证书兼职”。 后A公司声称支出部分能够报销并且支出得多挣得也多,以收取担保费、信息费、职称费等名义骗取王某某钱款共计19800元。现王某某不能与A公司取得联系,A公司承诺的通过挂靠证书获利的目的亦未实现,故诉至法院,要求A公司返还其支付的19800元。 平谷法院审查中发现,涉及此案的A公司“不简单”。平谷法院向上海市宝山区人民法院依法调取的刑事判决书载明:“经审理查明,2022年6月起,某咨询服务公司经营负责人张某(另案处理)为牟取非法利益,以A公司的名义,由业务员通过电话、微信等方式寻找联系具有BIM装配师证、碳排放管理师证、智慧消防证、智慧建造证等闲置证书的被害人,虚构有合作的第三方公司可以挂靠上述证件,许诺高额的兼职回报,以收取担保费等名义骗取被害人钱款。” 本案中,被告A公司人员称可以为王某某挂靠智慧消防证并许诺兼职回报,向王某某收取担保费19800元,故平谷法院认为本案不属于经济纠纷,存在经济犯罪嫌疑,裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关。法官提醒,民众在遇到“证书兼职”等类似广告时,应当提高警惕,保持谨慎态度。若有考证需求,应当通过人社部门网站等官方渠道查询相关考试和职业资格信息并进行报名,切勿轻信网络广告、电话推销等。 法官认为,就挂靠证书行为本身来说,该行为有违行业规范和诚信机制,严重削弱职业资格认证体系的权威性。一是对于借助挂靠证书的企业来说,其能够借此规避所属行业的资质审查、监管,这不仅不符合法律相关规定,而且存在较大的安全风险,对社会公众的生命财产安全造成威胁;二是对于持有证书的人来说,其通过挂靠证书方式获利,不仅是对获得职业资格后应承担的责任、义务的逃避,更会为整个行业带来消极懈怠、“躺平”等不良风气,严重者可能构成提供虚假证明文件罪等刑事犯罪。 编辑 甘浩校对 李立军