江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院c7c7.cpp官方版苹果,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业c7c7.cpp官方版苹果,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
泽连斯基回击普京记者会言论在哪下载安装?浙江省省管干部任前公示通告好用吗?
作者: 符云达 2024年12月27日 00:17599.51MB
查看99.72MB
查看66.1MB
查看367.75MB
查看
网友评论更多
176邵彪航o
《今日说法》 20241217 边城堵截🚺👢
2024/12/27 推荐
187****7000 回复 184****2826:22号线(平谷线)上跨大秦铁路桥6000余吨桥梁成功转体🈂来自威海
187****7414 回复 184****1279:提升银发经济含“金”量 掘金先要识金⚌来自萍乡
157****8581:按最下面的历史版本🔥🙁来自来宾
977祝雅娜696
俄罗斯喀山遭无人机袭击🌾😡
2024/12/26 推荐
永久VIP:明年适当提高退休人员基本养老金🥤来自廊坊
158****2993:食点药闻:伤医事件何时休➹来自宣城
158****447 回复 666🍱:01版要闻 - 构建支持全面创新体制机制💤来自溧阳
257申武姬yp
明日科技之星,来自金山这所学校……💯🏘
2024/12/25 不推荐
戚瑶欢ng:李稻葵:取消公摊的时机到了吗 多地政策已铺路🖨
186****2909 回复 159****9814:解碼自然:靠電力翱翔的飛天蜘蛛 - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權⏫