从老有所养到老有善养
鞭春牛 迎新春,粉色花海来了!快来金山解锁浪漫秘境~
本月更新7657  文章总数61280  总浏览量8246557

一个恋童癖的犯罪心理

人民日报社申报第34届中国新闻奖参评作品公示

如果真的掉进黑洞,过程和看到的景象是《星际穿越》中所演的这样吗?,江苏无锡市滨湖区马山街道:解锁“四轮驱动” 驶向振兴大道

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

黄晓明红毯状态

leyu乐鱼体育官网登录入口

“比如,同样是未经许可非法经营烟草零售业务的违法行为,有一人违法金额较少,未达到构成犯罪的程度,却被行政机关处以相应罚金;而另一人违法金额较多,已达涉嫌构成犯罪的程度,但检察机关存疑不起诉后,整个案件就到此为止的话,那这个人既没受刑事处罚,也没受行政处罚。”承办检察官赖金静说,这会给老百姓造成一种错觉——违法金额更少的人,却比违法金额更多的人受到更重处罚。这显然有悖于情理和逻辑,也不公正。

不局限于办理一案,更要通过办理一案助力“治理一片”。对此,最高检指令自治区检察院向自治区政府某厅制发检察建议,建议某厅及时报请自治区政府修正或废除与工信部文件规定相冲突的内容,使央地政策和规定保持一致性,避免造成政策误导。该检察建议被全部采纳并整改落实。2022年6月,自治区政府废止了与工信部文件规定相冲突的内容。

leyu乐鱼体育官网登录入口

新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京市丰台区人民法院获悉了一起施工合同纠纷案。该案中,某公司欠付工程款及利息被诉,其称欠付原因系发包方上游公司未付款,法院经审理认为,该公司提供的证据不足以证明其积极向发包方主张了债权leyu乐鱼体育官网登录入口,故判决该公司支付剩余工程款及利息。新京报记者了解到,原告河北奥某公司与被告江苏苏某公司,就某项目1#楼、4#楼普通商品房住宅楼外立面门窗的供货和安装签订有4份合同,约定由河北奥某公司为江苏苏某公司提供门窗供货和安装服务。合同签订后,河北奥某公司如约完成供货及安装义务,案涉项目质保期已届满,江苏苏某公司尚欠368906.25元未支付。河北奥某公司诉请江苏苏某公司支付剩余工程款及利息。江苏苏某公司认可欠付的工程款金额,但不同意支付逾期付款利息,其认为不能付款系因发包方上游公司未给其付款,目前已起诉发包方。丰台法院经审理认为leyu乐鱼体育官网登录入口,双方均应依约履行合同义务,河北奥某公司完成了供货、安装义务,江苏苏某公司应依约支付相应款项,江苏苏某公司提供的证据不足以证明其积极向发包方主张了债权,故支持了河北奥某公司的诉求。江苏苏某公司不服提出上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。现该判决已生效。法官提示,该案判决在最高人民法院发布《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》之前,当时以认定“背靠背”条款有效为主流裁判思路。据悉,这种条款允许合同一方在面临上游供应商或服务商未能如约履行义务时,可将相关风险与责任转移至下游客户,从而保障自身不受损失。在上述《批复》出台后,明确了大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中,与中小企业约定的“背靠背”条款无效,即承包方不能简单粗暴地以“背靠背”条款作为拒绝付款的理由,而应当注重保护中小企业的合法权益。上述《批复》的出台,进一步明确并加强了中小企业的权益保护,有助于解决我国经济生活中大型企业长期拖延支付中小企业应得款项的沉疴痼疾,符合《中小企业促进法》的立法宗旨和国家促进中小企业发展的长期战略。但因《批复》依据的《保障中小企业款项支付条例》自2020年9月1日起施行,在河北奥某公司一案中,案涉合同及承诺书均于2020年9月1日前签订,不能直接适用《批复》规定,故对“背靠背”条款的效力认定不能做简单的一刀切式评判,而应该结合个案实际情况进行综合认定。即除不起诉的约定外,“背靠背”条款有效,但若承包方存在拖延结算、怠于行权、自身违约等原因导致发包方未支付工程款或者未及时足额支付工程款的,为不正当阻止付款条件成就的情形,应当视为付款条件已成就,承包方应按照合同约定支付价款。上述裁判规则是将大型企业与中小企业的利益进行综合考量的结果,维护了中小企业依法获得款项支付的合法权益,对于改善中小企业经营环境、保障中小企业公平参与市场竞争、激发市场活力具有重要意义。编辑 彭冲 校对 王心