江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
民调显示:超六成日本人“担心”特朗普在哪下载安装?从“苏大强”到“强富美高”好用吗?
作者: 严仁成 2024年12月26日 05:43
网友评论更多
542司徒眉洋w
美媒:执政9年,特鲁多光环黯淡🌁✜
2024/12/26 推荐
187****8704 回复 184****7789:深化媒体合作 促进共同发展➩来自增城
187****2466 回复 184****8191:为了百姓温暖过冬 中国石油争“气”战寒⚅来自阜阳
157****7475:按最下面的历史版本✒😗来自娄底
500邱良荷219
以体育德,让思政之光照进心灵🛐➣
2024/12/25 推荐
永久VIP:文化中国行·在博物馆穿越时空|苏州博物馆:一万年的回眸与等待😕来自海宁
158****6935:谈租房理想 熊林用十年回答了一个问题♀来自眉山
158****9769 回复 666➓:枪杀美国医保巨头CEO嫌犯提出无罪抗辩,证据这么确凿,无罪抗辩要怎么做?♬来自城固
59令狐苇旭vy
揭秘中国古代“三维扫描术”:为器物拍“证件照”🕉♨
2024/12/24 不推荐
景友纨cm:网络正能量:时代之声,传播之光🌛
186****8161 回复 159****3786:俄罗斯首枚新一代“联盟-5”火箭将于2025年10月30日被送往拜科努尔发射场🦑